Niepokoją się stanem kanału przy jazie wodnym nad Lubianką

Ocena:

0/5 | 0 głosów

W środowe (24 sierpnia) popołudnie, przy jazie wodnym nad zbiornikiem Lubianka odbyła się konferencja prasowa radnej Rady Powiatu Agnieszki Kuś i aktywistek: Małgorzaty Derleckiej oraz Doroty Huzarskiej. Zaalarmowano je o pęknięciach, które miały powstać w kanale odprowadzjącym wodę z Lubianki. Mieszkańców niepokoi stan inwestycji oraz to, czy po zalaniu wodą, jego stan techniczny nie będzie się pogarszał.  

od lewej: Dorota Huzarska, Agnieszka Kuś, Małgorzata Derlecka / fot. Gazeta Starachowicka

- Podczas naszych konferencji prasowych zwracałyśmy się do mieszkańców z prośbą, że jeżeli mają problem dotyczący tego, co dzieje się w mieście, by zwracali się do nas i zadawali pytania za naszym pośrednictwem panu prezydentowi, panu staroście oraz urzędnikom - powiedziała radna PiS w Radzie Powiatu, Agnieszka Kuś.

Jak poinformowała Małgorzata Derlecka, jeden z mieszkańców Starachowic zwrócił uwagę na stan sufitu kanału odpływowego nad Lubianką, który choć wyremontowany, jest już popękany. 

- Na całej długości, w newralgicznych miejscach widać szerokie pęknięcia, co niepokoi mieszkańców - mówiła aktywistka. - W remont włożono tu kilka milionów. Jeżeli jest coś robione, to powinno być robione dobrze, żeby przetrwało dla kolejnych pokoleń - dodała.

Małgorzata Derlecka zaapelowała, by stan inwestycji sprawdził miejski urzędnik.

- Żebyśmy za parę lat nie musieli wracać do tematu, spuszczać wodę i przeprowadzać remont od nowa - podkreśliła.

Przypomnijmy, Gmina Starachowice po przejęciu od powiatu starachowickiego jazu wodnego, wykonała w 2019 roku remont urządzeń wodnych na zbiorniku Lubianka. Koszt inwestycji wyniósł ponad 3,3 miliona złotych. Remontem objęta była m.in.  półkolista ściana przelewu, gdzie wystąpiły pęknięcia pionowe i poziome. Urządzenie wzmocniono ścianą żelbetową. Remontowano także wszystkie płyty korony grobli od strony nawodnej, z czego 85 płyt wymieniono na nowe z powodu uszkodzeń. Wyremontowano ściany i płytę denną kanału odpływowego i dolnych upustów.

***

Podczas konferencji poruszono także temat oczyszczania dna Lubianki i Pasternika. Radna Agnieszka Kuś w ramach dostępu do informacji publicznej zwróciła się z prośbą do prezydenta miasta Marka Materka oraz radnych Rady Miejskiej o odpowiedź na pytania dotyczące prac związanych z rewitalizacją zbiorników wodnych Lubianka i Pasternik.

W piśmie zapytała o to: czy w specyfikacji przetargowej było wyszczególnione zadanie oczyszczania dna zbiornika „Lubianka” i zbiornika „Pasternik”; czy firmy, które wygrały przetarg były zobligowane do wykonania zadania „oczyszczenia dna zbiornika „Lubianka” i zbiornika „Pasternik”;  jaki był koszt oczyszczania dna zbiornika „Lubianka” i zbiornika „Pasternik”; jakie ilości usunięcia nieczystości z dna zbiornika „Lubianka” i zbiornika „Pasternik” zakładały umowy przetargowe; czy w umowie przetargowej widniał zapis o utylizacji lub sposobie zagospodarowania wywożonych nieczystości? Jeżeli widniał, to jaki? Radna zwraca się również z prośbą o odpowiedź na pytanie: czy umowy na oczyszczanie zbiorników „Lubianka” i „Pasternik” zakładały kwotę utylizacji lub zagospodarowania mułu i nieczystości z dna obu zbiorników?

fot, nadesłane